A través de un comunicado, el Colegio de Arquitectos del Perú – Regional Junín se pronunció sobre el proyecto presentado por regidores oficialistas de la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH) para la implementación de ciclovías, y concluyó que no se consideró “un diagnóstico multisectorial serio ni una base jurídica sólida”, y recomendó la reformulación de esta propuesta.

El pronunciamiento rubricado por el decano Percy Vilcahuamán Sanabria, lamentó que no se haya hecho un trabajo técnico ni leal en la propuesta de la Municipalidad Provincial de Huancayo sobre la modificación del Plan de Desarrollo Metropolitano que plantea la incorporación de ciclovías funcionales y la modificación del sistema vial metropolitano de vías peatonales en los distritos de Huancayo, El Tambo y Chilca.

Según indica el documento, el 14 de mayo pasado, el Colegio de Arquitectos recibió un oficio de la MPH, donde les solicitan una opinión técnica colegiada. “Se nos invitó con un día de anticipación, lo cual nos pareció una falta de respeto, pero asistimos con el afán de participar en un tema tan importante, se ha tenido dos reuniones (…) en la que se nos comunicó que nuestra convocatoria tiene el carácter solo de observadores y legalizadores de un proyecto que no convenció técnicamente”, indican.

El Colegio de Arquitectos de Junín fue claro en señalar que no permitirá que sea utilizado como un instrumento para legalizar proyectos sin base ni fundamento técnico, exhortando a la MPH a formular proyectos a partir de un diagnóstico social, económico, jurídico, ambiental y también político en concordancia a las normas técnicas y legales que regulan la vida en sociedad.

En esa línea, recomendaron que, por la complejidad de este plan, se convoque a la participación de diferentes actores sociales, económicos y políticos con la finalidad de concordar un mismo ideal en favor de la ciudad de Huancayo, y que se declare la emergencia provincial por el coronavirus para darle un marco favorable a la propuesta de implementación de ciclovías.

Como se recuerda, el pasado 20 de mayo, con el voto en contra de 8 regidores, como Luis Lazo Benavides, Larisa Rojas Rojas, Melissa Huayhua Almonacid, entre otros, se desestimó el proyecto al considerar que no reunía los requisitos técnicos ni legales para su ejecución.

Puedes ver aquí el pronunciamiento completo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

También te puede interesar

Docente que desaprobó examen de directores es nuevo director regional de Educación de Junín

Luego de la intempestiva salida de Héctor Chávez Melchor de la Dirección…

Empresas de una sola familia facturan más de 5 millones por contrata de médicos en Junín

Mientras el gobernador regional, Fernando Orihuela, exige con efusión mayor presupuesto para…

Fallece policía de Concepción tras luchar por dos semanas contra el Covid-19

Un miembro de la Policía que pertenecía a la comisaría de Concepción…

Huancavelica: 50 contagiados por covid-19 en Anchonga, el distrito más pobre del Perú

Preocupante. De las 500 personas que retornaron de Lima a Huancavelica al…